Réalisation de jeux de tests, de grilles et de bancs d'essai pour comparer des modèles (Évaluation et benchmarking de LLM)
Un cas d'usage éprouvé sur un périmètre restreint, avec des critères d'évaluation écrits avant toute décision d'extension.
En bref
- Résultat
- Un cas d'usage éprouvé sur un périmètre restreint, avec des critères d'évaluation écrits avant toute décision d'extension.
- Idéal pour
- Responsable d'un métier, responsable de l'innovation ou architecte qui veut tester un assistant documentaire ou un agent sur un besoin précis.
- Ce que vous obtenez
- Prototype fonctionnel sur documents publics ou de test, jeu d'évaluation, règles d'usage et documentation d'architecture.
- Prérequis de votre côté
- Cas d'usage formulé, corpus de documents publics ou de test, référent métier pour évaluer la qualité des réponses.
- Durée et charge
- 8 à 30 jours
- Format
- Forfait
Exemple construit
Prototype de recherche sur la documentation réglementaire publique. Une équipe de conformité souhaite interroger les textes publics liés au thème Évaluation et benchmarking de LLM (Large Language Model, grand modèle de langage). Le prototype cite ses sources, signale ses incertitudes et se limite aux documents publics ; un juriste relit toute réponse avant usage.
Nous concevons le prototype adapté à votre besoin sur le thème Évaluation et benchmarking de LLM : choix de l'architecture (recherche augmentée, agent avec outils, garde-fous), préparation du corpus, écriture des instructions, définition d'un jeu d'évaluation avec vos experts. Les développements se font sur des documents publics ou de test, sans donnée confidentielle.
Le prototype affiche ses sources, journalise ses actions et prévoit une validation humaine des étapes sensibles. Le livrable comprend les résultats d'évaluation, les limites constatées et les règles d'usage proposées. Un agent à vocation juridique ne produit pas de consultation juridique.
Déroulé de la prestation
Spécification
Nous précisons le livrable attendu, les données d'entrée, le référentiel et les règles de forme exigées par votre organisation, votre audit interne ou le superviseur.
Structure
Nous proposons un plan et une méthode, validés avec vos experts avant de produire.
Première version
Le livrable est produit avec ses hypothèses tracées et ses références aux exigences, puis soumis à votre revue.
Revue et version finale
Vos vérificateurs relisent ; nous intégrons les remarques et livrons la version finale avec sa note de justification. L'approbation et la signature restent les vôtres.
Passation
Nous remettons les sources, les modèles et un mode d'emploi, pour que vos équipes reprennent le livrable sans dépendance.
Livrables, format et conditions
Au terme de la prestation, vous disposez des éléments suivants, rédigés pour être présentés à votre direction, à votre audit interne ou à votre superviseur.
- Prototype fonctionnel sur documents publics ou de test
- Jeu d'évaluation et résultats commentés, limites constatées
- Documentation d'architecture et règles d'usage proposées
Format et charge : forfait, 8 à 30 jours. Idéal pour : responsable d'un métier, responsable de l'innovation ou architecte qui veut tester un assistant documentaire ou un agent sur un besoin précis. Prérequis de votre côté : cas d'usage formulé, corpus de documents publics ou de test, référent métier pour évaluer la qualité des réponses.
Exemples d'usage
Deux situations d'exemple dans lesquelles cette prestation a du sens. Ce sont des exemples construits à partir de situations courantes du secteur, pas des références clients ; les chiffres sont indicatifs et dépendent du périmètre et du contexte.
Prototype de recherche sur la documentation réglementaire publique
Une équipe de conformité souhaite interroger les textes publics liés au thème Évaluation et benchmarking de LLM. Le prototype cite ses sources, signale ses incertitudes et se limite aux documents publics ; un juriste relit toute réponse avant usage.
Agent de préparation de comptes rendus
Un service veut automatiser la préparation de comptes rendus de réunions de test sur le thème Évaluation et benchmarking de LLM. L'agent propose un brouillon, ne diffuse rien seul et laisse à l'animateur la validation avant envoi.
Questions fréquentes sur cette prestation
Comment assurez-vous la qualité et la traçabilité du livrable ?
Le livrable sur le thème Évaluation et benchmarking de LLM est produit par étapes validées : spécification, structure, première version, revue par vos vérificateurs, version finale avec note de justification. Chaque exigence du référentiel est tracée, les hypothèses et les données d'entrée sont enregistrées, les versions sont gérées. La charge indicative est de 8 à 30 jours, format forfait. Le livrable est présentable à votre direction, à votre audit interne ou au superviseur, mais il ne vaut ni validation par une autorité ni conformité attestée : l'approbation et la signature restent chez vous. Les documents et les données que vous nous confiez restent dans votre environnement ou dans un espace sécurisé convenu.
Quelle différence avec une formation sur ce thème ?
La formation apprend à vos équipes à produire elles-mêmes ; la conception et la réalisation produisent le livrable à votre place, dans les délais du projet. Sur le thème Évaluation et benchmarking de LLM, nous recommandons la réalisation lorsque l'échéance ne laisse pas le temps de monter en compétence, et la formation lorsque le besoin est récurrent. La passation en fin de prestation, avec sources et mode d'emploi, permet à vos équipes de reprendre le livrable et prépare une éventuelle formation.
Vos assistants et agents peuvent-ils accéder à nos données confidentielles ?
Seulement dans le cadre défini avec vous. Nos prototypes sur le thème Évaluation et benchmarking de LLM reposent sur des documents publics ou de test. Un raccordement à des données internes n'intervient qu'après classification des données, droits d'accès minimaux, journalisation et validation humaine des actions sensibles. Un agent ne manipule jamais d'ordres, de positions ni d'informations privilégiées. Le choix de l'hébergement et du fournisseur du modèle se fait avec votre responsable de la sécurité et votre délégué à la protection des données, et le contrat en porte les clauses, dont celles de DORA (Digital Operational Resilience Act, règlement sur la résilience opérationnelle numérique du secteur financier).
Demander un devis
Indiquez le périmètre, les équipes concernées et l'échéance : première réponse sous 48 h ouvrées, devis ferme après l'échange de cadrage.
Les autres déclinaisons de conception et réalisation sur le thème Évaluation et benchmarking de LLM
Les autres types de prestation sur le thème Évaluation et benchmarking de LLM
- Audit des modèles et des cas d'usage d'IA (Évaluation et benchmarking de LLM)
- Conseil en stratégie IA, gouvernance des modèles et choix de plateforme (Évaluation et benchmarking de LLM)
- Déploiement et industrialisation d'une chaîne d'évaluation et de suivi des modèles (Évaluation et benchmarking de LLM)
- Accompagnement des gérants, analystes et fonctions support dans l'adoption de l'IA (Évaluation et benchmarking de LLM)
- Évaluer et comparer des modèles de langage avec des cadres d'évaluation
